آیا کیسه های پلاستیکی زیست تخریب پذیر خوب برای محیط زیست

«پلاستیک تخریب پذیر» تعریف شده توسط استاندارد ملی راه خوبی برای حل مشکل گرانج پلاستیکی نیست. اگرچه تاثیر زیست محیطی پلاستیک های زیست تخریب پذیر کمتر از پلاستیک غیرقابل تخریب است، اما باز هم منجر به بسیاری از مسائل زیست محیطی می شود، بنابراین تنها می تواند آن را به عنوان جایگزینی برای کاهش مشکلات پلاستیکی ببیند، نه راه حلی از مشکلات پلاستیکی. اگرچه ما می توانیم انتظاراتی برای توسعه فناوری داشته باشد، اما مطابق با سطح فعلی علم و فناوری، تنها کاهش مصرف می تواند تاثیر محصولات پلاستیکی بر محیط زیست را به حداقل رساند. برای مقایسه کامل پلاستیک های تخریب بیولوژیکی و پلاستیک های سنتی، ممکن است بخواهیم چرخه عمر پلاستیک ها را از هم جدا کنیم.

1. پلاستیک های تخریب پذیر مشترک

در حال حاضر مورد بحث است که پلاستیک های زیست تخریب پذیر، که از منابع زیستی تجدیدپذیر مانند محصولات کشاورزی، میکروارگانیسم ها و غیره استفاده می کنند و برخی از منابع فسیلی استفاده می کنند. رایج ترین پلاستیک زیست تخریب پذیر تجاری PHA (پلی هدروکسی اسید چرب استر) و PLA (پلی لاکتیک اسید) است که به ترتیب تحت میکروارگانیسم ها (تغذیه توسط محصول) و ذرت به عنوان ماده اولیه اصلی قرار می گیرند.

2 ، تولید پلاستیک تخریب پذیر

2.. از آنجا که منبع فعلی مواد اولیه پلاستیکی زیست تخریب پذیر محصولات (ذرت، نیشکر، و غیره)، به جای سوخت های فسیلی است، بنابراین از مواد اولیه، پلاستیک های زیست تخریب پذیر می توانند تقریبا نیمی از سوخت فسیلی را نسبت به پلاستیک های سنتی صرفه جویی کنند. اگر پلاستیک های سنتی جهان جایگزین پلاستیک های زیست تخریب پذیر شوند، می تواند حدود ۳٫۴۹ میلیون سوخت بشکه ای در روز صرفه جویی کند که حدود ۴٪ مصرف سوخت فسیلی را در جهان به خود می گیرد.

۲-۲- پلاستیک های سنتی که در طول فرایند تولید پلاستیک زیست تخریب پذیر انرژی کمتری نسبت به ویژگی ها مصرف می کنند. در فرایند تولید پلاستیک زیست تخریب پذیر، به طور کلی ۲۵۰۰ تا ۴۵ میلیون انرژی کک است، و رایج ترین PLA به ۴۴٫۷ میلیون انرژی ولوت نیاز دارد. پلاستیک های سنتی نیاز به مصرف ۷۳۰۰ تا ۸۶ میلیون انرژی کک در هر کیلوگرم دارند که بسیار بیشتر از پلاستیک های زیست تخریب پذیر است. اگر پلاستیک غیر تخریب پذیر جهانی با یک پلاستیک زیست تخریب پذیر جایگزین شود، می تواند با توجه به تولید جهانی پلاستیک در سال ۲۰۱۹ هر سال ۱ تا ۲٫۲ × ۱۰۱۹ انرژی جول را صرفه جویی کند. ۱٫۷ تا ۳٫۸٪ از مصرف جهانی انرژی ۵٫۸ درصد در سال ۱۰۲۰ × ۲۰۱۹ را به خود جای داده است.

2.3- از نظر هزینه تولید، قیمت پلاستیک های زیست تخریب پذیر در حال حاضر کمی بیشتر از پلاستیک سنتی (بین 1 تا 2 برابر) است، اما با توجه به سرعت توسعه صنعت، قیمت در آینده نزدیک همچنان رو به کاهش خواهد بود.

2.4. تولید 1 کیلوگرم پلاستیک PLA زیست تخریب پذیر نیاز به حدود 2.65 کیلوگرم ذرت، تولید 1 کیلوگرم پلاستیک زیست تخریب پذیر PHA حدود 3.7 کیلوگرم ذرت طول می کشد. بر اساس داده های سال ۲۰۱۹، اگر تمام پلاستیک های سنتی به PLA جایگزین شوند، هر سال حدود ۹۷۵ میلیون تن ذرت مصرف می شود؛ اگر تمام پلاستیک های سنتی به PHA جایگزین شوند، هر سال حدود ۱٫۳۶ میلیارد تن ذرت مصرف می شود. در عین حال، تولید جهانی ذرت ۲۰۱۸/۲۰۱۹ ۱٫۰۹ میلیارد تن است که نزدیک به هزینه پلاستیک های جایگزین است. همچنین با ذرت بیشتر، یا زمین های کشت شده برای کاشت مواد اولیه مانند پلاستیک های زیست تخریب پذیر استفاده می شود، قیمت ذرت و دیگر محصولات به طور طبیعی افزایش خواهد یافت و به این ترتیب به تهدید تضمین های غذایی در منطقه غذایی پایین ادامه خواهد داد. دیده می شود که پلاستیک های زیست تخریب پذیر تهدید بزرگی برای عرضه جهانی مواد غذایی است و پیش از دستیابی به فناوری، جایگزین کامل پلاستیک های سنتی دشوار است.

2.5. در طول فرایند کاشت مواد اولیه از پلاستیک زیست تخریب پذیر، مقدار زیادی از کود و حشره کش استفاده می شود، که در آن ماده سمی به داخل آب نفوذ خواهد کرد، و ایمنی آب آشامیدنی امن، ایمنی حیات وحش، و ایمنی خاک است.

3، بازیافت پلاستیک تخریب پذیر

3.1. از آنجا که تولید پلاستیک زیست تخریب بیش از حد کوچک است، هنوز هم وجود دارد فقدان روش های سیستماتیک، در مقیاس بزرگ بازیابی. برای مثال ساده، وقتی طبقه بندی زباله ها در شانگهای پیشنهاد می شود، بسیاری از مردم باید زباله های آشپزخانه را هنگامی که زباله پرتاب می کنند تکان دهند و لکه دار کردن دست هایتان آسان است. بنابراین ایجاد یک کیسه زباله مرطوب خلاق، مردم می خواهند کیسه زباله های زیست تخریب پذیر و زباله های مرطوب را به زباله های مرطوب پرتاب کنند. با این حال، بخش درمان زباله به سرعت به صدا در آورد که نشان می دهد اگرچه «کیسه زباله تخریب پذیر» بیشتر تنزل خواهد یافت، اما هنوز مواد بی رویه، حتی سمی و مضر دارد، اما بر درمان زباله های مرطوب تأثیر خواهد گذارد. همچنین چنین سرعت تخریب کیسه زباله بسیار کندتر از زباله های آشپزخانه است، و نمی توان آن را به طور سنکرون درمان کرد. تنها می توان آن را به عنوان زباله های خشک سوزاند درمان کرد. اگرچه پلاستیک های زیست تخریب پذیر را می توان با تخریب زیستی تخریب کرد، اما به این معنا نیست که در نهایت درمان بازیابی را که تخریب می شود، بشکنند.

3.2. هنگامی که پلاستیک تخریب خلاق به طور موثر بهبود نمی یابد، آنها مقدار زیادی از گازهای گلخانه ای متان در یک محیط هوازی تجزیه.

3.3. هنگامی که پلاستیک تخریب خلاق به طور موثر بهبود نمی یابد، پس از ورود به محیط زیست دریایی، آن را تا حد زیادی توسط میکروارگانیسم های کافی و اکسیژن، و بهره وری تخریب زیستی کاهش می یابد. از آنجا که امکان تنزل در زمان وجود ندارد، این پلاستیک های تخریب پذیر هنوز احتمال زیادی برای آسیب رساندن به موجودات دریایی قبل از اتمام تخریب دارند.

4 compariپسر انتشار کربن کلی

به دلیل مواد اولیه مختلف، پلاستیک های زیست تخریب پذیر کمتر از پلاستیک های سنتی در کل چرخه زندگی هستند. از آنجا که مواد اولیه پلاستیک زیست تخریب پذیر عمدتاً گیاهان هستند، تخریب آن ها کمتر از دی اکسید کربن در رشد گیاه است، بنابراین انتشار دی اکسید کربن پلاستیک های زیست تخریب پذیر عمدتاً از انتشار مکانیکی در طول تولید و حمل و نقل حاصل می شود. پلاستیک سنتی به ازای هر کیلوگرم پلاستیک های سنتی در چرخه عمر کامل خود ۲٫۵ تا ۳٫۴ کیلوگرم دی اکسید کربن آزاد خواهد کرد و پلاستیک زیست تخریب پذیر به ازای هر کیلوگرم پلاستیک های زیست تخریب پذیر ۱٫۸ کیلوگرم دی اکسید کربن آزاد خواهد کرد. اگر پلاستیک سنتی بسته به گونه ها با پلاستیک های زیست تخریب پذیر جایگزین شود، جهان هر سال ۰ تا ۸۳۰ میلیون تن دی اکسید کربن آزاد خواهد کرد (چرخه عمر کل محصول را در نظر بگیرید). این ترتیب در مقایسه با حدود ۳۶ میلیارد تن انتشار کربن در سال تقریباً ۲٫۳٪ است [۱۷].

5 تهدید بالقوه

هنگامی که هنوز تاثیر زیست محیطی پلاستیک تخریب پذیر (مصرف نفت، انتشار کربن، مصرف انرژی، آلودگی کشاورزی و غیره) وجود دارد و پلاستیک های تخریب پذیر هنوز هم باعث مسائل زیست محیطی خواهند شد. اگر ما در این زمان هستیم، به دلیل اشتباهات، بی ضرر است، و مقدار زیادی از محصول پلاستیکی "تخریب پذیر" استفاده می شود، تاثیر کلی زیست محیطی (تاثیر محصولات پلاستیکی واحد × محصولات پلاستیکی) ممکن است بیشتر از دوران پلاستیک های سنتی باشد. هنوز به تعریف تخریب پلاستیک ها اشاره ای نشده است، باز هم تار است. هنگامی که آن را "پلاستیک تخریب پذیر", "تنها نیاز به زمان طولانی برای تنزل در محیط ایده آل", خطر زیست محیطی تنها در حال افزایش.

به طور خلاصه اگر از یک پلاستیک زیست تخریب پذیر برای جایگزینی پلاستیک سنتی استفاده کنید، می توان 4 درصد سوخت فسیلی را نجات داد و 3/2 درصد انتشار کربن را در سراسر جهان کاهش داد و 2 درصد از مصرف انرژی جهان را صرفه جویی کرد. حتی اگر از پلاستیک های زیست تخریب پذیر برای جایگزینی تمام پلاستیک های یکبار مصرف (تقریباً نیمی از تولید جهانی پلاستیک) استفاده کنیم، می تواند به نیمی از نتایج برسد. در عین حال، جایگزینی محصولات پلاستیکی یکبار مصرف برای تنزل پلاستیک ها می تواند بیش از نیمی از تولید ذرت را مصرف کند، و باعث خطر ناشی از متان، آفت کش ها، کودها شود، نمی تواند به موقع تنزل پیدا کند. بنابراین لازم است تاکید شود که «تخریب پذیر» توضیح نمی دهد که این محصول پلاستیکی می تواند به سادگی بی ضرر باشد که باز هم یک سری مصرف انرژی، انتشار کربن، کمبود مواد غذایی و...را آغاز خواهد کرد. با توجه به سطح کنونی فناوری، «پلاستیک تخریب پذیر» راهی برای کند کردن مشکل است، راهی برای حل مشکل نیست و استفاده از محصولات پلاستیکی تخریب پذیر به دلیل کلمه «تخریب پذیر» غیرممکن است. اگر همه ما به طور کامل استفاده از محصولات یکبار مصرف را رها کنیم، باعث آلودگی و مصرف آن سوخت، انرژی، انتشار کربن و غیره و غیره نخواهد شد. بنابراین در شرایط تکنولوژیک موجود، استفاده از پلاستیک های معمولی با پلاستیک های تخریب پذیر / استاکی جایگزین می شود و استفاده از یک مقاله پلاستیکی یکبار مصرف بهتر است.